Сериал Ваша честь 1 сезон онлайн

Честно говоря, написание отзывов о фильмах этой категории для меня представляет некоторые трудности, поскольку я в своей профессии юрист, и, как бытовало, при просмотре фильмов чаще всего оцениваю сюжет с точки зрения правовых норм. Но я буду стараться быть беспристрастным и высказать свое мнение в качестве обычного зрителя, не критикуя. Во-первых, замечу, что исполнение Натальи Вдовиной было просто великолепно! Самому фильму, однако, нельзя указать на внушительный интерес – каждая серия является отдельным уголовным делом, подлежащим рассмотрению молодой федеральной судье Марине Серегиной. Её образ получился замечательным: судья значительно различается от своих коллег, в ней постоянно ведёт борьбу между законом и убеждением в справедливости, требованием наказания и сочувствием. Это необыкновенная смесь чувств, стоит только почувствовать Серегиной. Вторым я бы хотел добавить несколько критических замечаний (не могу себе составить против). В некоторых эпизодах проглядывают откровенные ошибки с юридической точки зрения – нарушена тайна совещательной комнаты, присутствие главы суда перед оглашением приговора и т.д. Однако подобные юридические детали заметны только специалистам, поэтому напрасно жёстко обрушивать на создателей сериала шквал критики. Обычный зритель и не заметит слабостей, следовательно, лишний раз усложнять дело? С точки зрения эстетического вниманию, моя главная жалоба касается отсутствия подчинения зала судье: она требует тишины, однако сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, не было бы уместнее использования молотка, поскольку в некоторых сценах это было неприемлемо. В конце концов, сюжет фильма основан на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, от начала процесса до вынесения приговора. Каждый раз она должна принять решение, основываясь на своих внутренних убеждениях, вкупе с уголовным кодексом. Но что делать, когда убеждения идут вразрез со строгостью закона? Что делать, если приговор согласуется со статьей УК, но противоречит справедливости? Заключая, я дам сериалу 9 баллов из 10. Это увлекательная история о судьбе судьи, которая неоднозначно понимает и исполняет свой долг, противоречивая между своими внутренними убеждениями и строгостью закона. Рекомендую всем зрителям просмотреть этот сериал, даже если вы не юристы!

В своей предыдущей оценке я категорически не согласен, поскольку эта сериальная драма утомительна и протяжённая в развитии сюжета. Она полностью погружает зрителя в судебные бухломы, напоминая о Уголовном кодексе и других аспектах юриспруденции. Похоже, что авторы сценария не придали должного внимания своему рабочему процессу; одним из многих примеров неудачной попытки создать правдоподобный сюжет является абсурдная сцена, где адвокат Шпагин чистит мандарины в зале суда. Другой пример - триумвират, состоивший из адвоката, судьи и прокурора, который напоминает о том, что каждый эпизод является упражнением для аналитиков и юристов. С другой стороны, сериал можно назвать достаточно терпеливым. Интриги расследования сделают вашу порцию домашнего развлечения увлекательной. Отсутствие отдельных шагов и этапов расследований придает ему оригинальность, так как зрителю сообщается об основных фактах преступления сразу же после их появления на экране, а основные драматические события происходят в зале суда. Иногда кажется, что дела взяты из учебников для следователей, однако лучше было бы смотреть истории о суде над убийцей животных, чем обычные истории о домогательствах и преступлениях. Стоящий на пороге юридической профессии я получаю забавное удовольствие от этой сериальной драмы, так как она является вполне актуальной для меня. Возможно, судья в шоу кажется слишком благородным и добрым, но я считаю, что он всего лишь гуманный и честный человек. Я даю ему максимальные 10 баллов из 10 возможных.

Сразу по встрече с сюжетом телесериала мне казалось, что он полностью банальный до неверования. Однако после первой серии я осознал, что темы здесь будут подниматься актуально, о жизненной важности. Ведь часто случаются ситуации, когда нет правых и виновных, все это постоянно сомнительно. Именно этим сериал увлекает своей сложностью и многогранностью. Многое заставляет на мыслить о неопределенности человеческой судьбы, об убеждении, что даже закон не всегда служит зеркалом различия между добром и злом. Особенно косвенным образом выражена эта идея в том, что часто добрые дела могут быть противозаконными и подвергаться осуждению. Судья этого сериала - живая созидательность, которая также обладает своими страстями, проблемами, переживаниями и страхами. И в то же время она должна быть безстрашной и непредвзятой в вынесении решений. Не нужно упоминать героев этого сериала, поскольку для проникновения в суть персонажей достаточно лишь наблюдать за ними. 8 из 10