8.14
68407
8.30
9200
Сериал Война и Мир (1965) онлайн
Актеры:
Сергей Бондарчук, Людмила Савельева, Вячеслав Тихонов, Олег Табаков, Борис Захава, Анатолий Кторов, Анастасия Вертинская, Антонина Шуранова, Виктор Станицын, Ирина Скобцева
Режисер:
Сергей Бондарчук
Жанр:
драмы, исторические, мелодрамы, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1965
Добавлено:
сериал полностью из 4
(13.09.2013)
Возможно ли установить равновесие между эпичными штралыками и интимной натурой, между масштабностью военных действий и глубинным анализом внутренних переживаний героев? Этот непростой трюк удалось осуществить лишь одному из выдающихся режиссеров – Сергею Бондарчуку. Погрузившись в работу над картиной «Война и Мир» на протяжении 6 лет, этот гений своего времени вложил в неё всю свою душу и передал зрителю атмосферу балов и сражений, элементы характеров и многогранность героев, глубину их переживаний, мыслей и чувств. Нельзя не упомянуть о значительном вкладе актерского состава в успех ленты – это талантливые исполнители, которые добавили еще одной кипящим тонкой эмоциональной палитре.
В 1969 году фильм Сергея Бондарчука «Война и Мир» был удостоен Оскара в категории за лучший фильм на иностранном языке, а также множества других призов и кинопремий. Пожалуй, есть не так много произведений кинематографа, которые стоит посмотреть, но этот безусловно один из них. Для тех, кто до сих пор этого не сделал – прекрасная возможность ознакомиться с творчеством выдающегося режиссера, который сумел создать на экране великое искусство, которое затронуло глубины душ зрителей.
Рецензии
В вашем тексте вы рассматриваете сравнение между произведениями искусства (Война и мир и "Мона Лиза") и кинофильмом. Вы анализируете неправильное понимание ценности художественного продукта, которое распространяется на современный кинематограф. Вы говорите, что оценивать фильмы только по затраченным на их создание деньгам, как будто бы оценивать "Мону Лизу" стоимостью составивших ее красок. Вы желаете оценивать киноленты не лишь по технической сложности или затраченным на их создание средствам, но и по значению и художественному достоинству. В конце вы сравниваете современный кинематограф с работами Вячеслава Тихонова, Анатолия Кторова, Василия Ланового и Людмилы Савельевой, отмечая их достоинства. Вы также подчеркиваете, что современное кино не может превзойти этих мастеров.
Пришел ли ваш вопрос напрямую к конкретной рецензии на "Войну и мир"? Похоже, нет. Вместо этого вы рассматриваете более общие проблемы в отношении оценки художественного продукта в кинематографе, подводя итоги созданной довольно давно работы (получившей глубокое уважение от зрителей) и отмечая высокое качество работ Вячеслава Тихонова, Анатолия Кторова, Василия Ланового и Людмилы Савельевой.
По поводу вашего вопроса о том, что сегодняшний день фильм снят на компьютерах, я могу отметить, что в современном кинематографе уже активно используются компьютерные технологии для постановочной съемки и спецэффектов. Это не означает, что живая массовка и исполнители полностью вытесняются с экрана. Иногда компьютерные элементы используются как дополнение к живой съемке, чтобы придать ей более реалистичный вид или добиться каких-то специфических художественных эффектов. Однако, в целом, выбор между живой массовкой и компьютерной анимацией зависит от конкретного фильма, его сюжета, стиля постановки и желаний режиссёра.
Не желая выглядеть поспешным, но не могу удержаться от того, чтобы рассказать правду - "Война и мир" Сергея Бондарчука является вершиной киноискусства, основанного на великом романе-эпопее Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Я решила выразить своё мнение после просмотра всех четырех эпизодов этого киношедевра. Очень приятен факт, что Бондарчук остался верен сюжету книжного оригинала и не позволил себе добавить ничего нового. Книгу я перечитывала перед тем, как посмотреть фильм, потому что мне хотелось быть хорошо подготовленной к изучению кинокартины.
Я не могла себе представить обратный порядок действий, потому что сама книга я прочитывала давно и было бы легко упустить многое при этом. Однако теперь я с полной уверенностью была готова к изучению фильма.
Говорить о том восторге, который возник в мне от этой постановки нельзя – это был опыт, который задел до глубины души. Меня поразила талант и мастерство Сергея Бондарчука, который смог создать версию этого великого произведения, которая будет оставлять неизгладимый след в сердцах зрителей на многие годы.
Особенно обращает на себя внимание талант одного из актеров – Василия Ланового, который сыграл роль Анатоля Курагина, ловеласа и любимца женщин. Мне показалось, что это самый очаровательный мужчина, которого я только видела в кино. Безупречно выполненная игра Ланового увлекла меня с первых минут и моя любовь к ему до сих пор не пропадает.
Особенно запоминающимся эпизодом стало разоблачение Безуховым, которое случилось во второй части, когда Пьер забирал письма Наташи, адресованные Анатолю. В этот момент видно, что Курагин побаивается Безухова. Сцена просто потрясающая.
Вы можете только оставить после фильма один желающий комментарий: «Какая-то она прекрасная для Элен».
Я уверена, что будет неправильно сравнивать эту кинокартину с попытками современных режиссеров экранизировать роман Толстого. Я убеждена, что разница будет очевидна! Я ничего не хочу в этой рецензии говорить о зарубежном фильме – плакать хотелось бы от такой бездарной постановки. Как же вы не поймете, любой фильм, который бы не поставили по романам наших писателей за рубежом, не будет полноценным. Для того чтобы поставить такой фильм, нужно понимать русскую душу, поступки которой не поддаются никаким законам. Я иностранцу это очень сложно. Если судить об их понимании нас, то когда они видят русского человека, в голове только пара слов, с которыми они нас ассоциируют: «Матрешка, водка, зима, медведь».
Несомненно, оценка этой картины в культурном плане и для мирового кинематографа будет принадлежать нам, поколению нулевых. Я бы хотел ответить оратору выше, который заявил, что некоторые сцены в этом фильме изящны до безумия. Поистине! Величественные сценические битвы под Аустерлицем и Бородинским сражением никогда не потеряют своего значения, а в работу над этими эпизодами ушло огромное количество усилий. Всё это создавалось не на мощных компьютерах, как сейчас обычно делается, а вживую, в жизнь. Это стоило за снятой шляпы и поклониться в ноги перед таким произведением искусства. Мне кажется, что, если бы Лев Николаевич увидел эту экранизацию, он несомненно оценил бы её как один из своих самых прекрасных достижений.
Картина вызывает множество различных мнений и настроений. Актриса Савельева, исполняющая роль Наташи, не совсем похожа на реальную героиню, но эта несовершенность добавляет ей своей особой индивидуальности. Тихонов, в роли Андрея Болконского, играет более сдержанно, чем зачастую предлагается для этого образа. Хотя некоторые критики считают, что он не идеальный Андрей, но подобное мнение уже давно привычнее нам. Более того, созданный им образ Андрея очень любится зрителями, так что другой актёр в роли Болконского никто не хочет видеть.
Музыка Овчинникова для этого фильма является его главной отличительной чертой. Эта музыка прекрасна и всегда звучит на слуху, создавая незабываемую атмосферу вокруг того, что происходит на экране. Все четыре эпизода получились выдающимися. Страшно представить, сколько времени и усилий стоило режиссёрам для создания такой картины, где много православных сцен. Хотя без этих подробностей экранизация не теряла бы своего значения, но она потеряла бы огромную часть своей атмосферы.
В "Войне и мире" есть что-то большее, чем просто фильм. Это произведение искусства, которое заставляет нас понимать себя, понимать этот великий мир, в который мы живём. Это фильм, который я бы отнесу к списку своих самых любимых. И помещу на полочке с теми, что называю киношедеврами.