Сериал Петр Великий онлайн

Здраствуйте всех, читателей. Я всегда увлекаюсь историческими кинокартинами и телесериалами, но отдавать отрицательные оценки этому роду искусства не мое любимое занятие. Поэтому мне кажется невозможным пройти мимо телевизионного сериала «Пётр Великий». Личность Петра известна в России, а также во многих странах Запада. Он сделал нашу страну сильной и уважаемой на международном уровне. За его правление Россия стала считаться настоящей державой, и неудивительно, что о нём и было решено снять сериал. Однако я не могу не заметить, что создатели телесериала проделали немало достоверности. Внешность персонажей не имеет никакого отношения к их историческим прототипам. К тому же хронологический порядок событий в сериале отклоняется от реальных событий, или они совпадают только в общем характере. Так, например, подавление стрелецкого восстания - это роль, которую Петр в то время не исполнял. Это дело занимался боярином Шеиным, но о нём даже и не упомянули. К тому же, многие из близких людей Петра Великого были забыты или переименованы. В целом я воспринимаю сериал как продукт для зрителей из Запада, но недопустимо портить исторические факты в таком случае. Или, например, роль Урсулы Андресс, которая появляется в сериале в возрасте, подходящем для такой роли, но для действительного персонажа этот возраст был слишком мал. К тому же, другая актриса Ванесса Рэдгрейв не подходит для роли Софьи в тридцать лет, которую она исполняет. А этот факт еще и номинировали на премию за лучшую женскую роль. Это кажется мне странным, поскольку многие более значимые персонажи, в основном русские актеры, отодвинуты на второй план. И самого Петра Алексеевича, который был одним из самых заметных и авторитетных лидеров своей эпохи, не удалось отыграть с достаточной яркостью. В общем, сериал интересен и хорошо снят, но для зрителя, знающего историю, он не подходит полностью. Но это моё мнение, каждый может иметь свое собственное отношение к этому произведению.

Неприятно и неуместно, когда отзывы о кинокартине выражаются представителями одного направления - устоявшегося и официального патриотизма, при этом события в фильме, как правило, преданы верности. И где Вы найдете правильную хронологическую последовательность? В фильме есть советские актерами изображены, однако современный российский, несоветский фильм о Екатерине Великой - например, "Взлет" - в нём все её спутники и фавориты показаны грубыми плутами и безсловесными агрессорами. Вы думаете ли Вы, что современные деятели более патриотичны? Если это так, Вам проще прославлять их. В фильме демонстрируется неправильное изображение: расправы над народом и мятеж против переливания колоколов в пушки (возможно ли), но во всех сериалах может быть авторский вымысел. Азовский поход, приобретение Екатерины и последовательность завоевания Марты Скавронской соподвижниками отражена верно. Однако не показано, что Петр Великий был фактически выбран на царство Земским собором - это было! Расстрел деревень и принуждение Карла к отступлению в Полтаву? Они, главным образом, были завершены белорусскими лесами и атакованы под Лесной, однако король сам выбрал путь к продовольствию, и многие села действительно пришлось пожертвовать. Главный бой Петра был борьба с косностью и отсталостью общества - эта тема была указана. Он вернулся из-за границы не из Англии, а из Венеции, но стрельцы стояли перед Новодевичьим монастырем и не двинулись? Они не двинулись, но после этого были казни. В основном культурные элиты Соединенных Штатов и Советской России надеялись на дружбу, однако никому было неизвестно, что находилось в уме правителей. С Советским Союзом считали как с сильной державой и так снимали фильм, но быть может, мы про них не сняли бы лучше, если сами о себе подумали.

Каждый раз интересно вставать перед экраном и проследить за приключениями истории своей родной земли, когда история этой страны становится доступна для зрителей через экранное изображение, созданное наружу. Мне кажется, я не един, кто испытывает такую же жажду смотреть приключения России XVIII века в исполнении иностранных режиссеров. Этот материал считал редким, но, как вы уже понимаете, экранизации произведений литературы происходят довольно часто. Религия, политика, культура – всё это составляет богатый и сложный материал для историй, а передача исторических фактов на экране очень сложно. В этом тексте я не стану рассказывать вам о сюжете или героях, а просто выразить своё мнение о том, что эта попытка рассказать историю России XVIII века, в частности о Петре Первом и его великой империи. В центре внимания находится Пётр Первый и его растущая империя, простите за повторы, но это был настоящий герой! На самом деле, здесь явно проявился недостаток знаний о реальных исторических событиях. Меньшиков не спас Пётра и его мать от смерти, он был обычным торговцем. В этом проекте я понравилось многое: костюмы, декорации и все-все-все, которые авторы готовы были хорошо передать атмосферу эпохи. Но сам сериал получился не совсем историческим. Работа достойна внимания, смотреть и правда интересно. Здесь религия показана очень ярко, показано то, как она снизила свое влияние на людей. Софья и Наталья как героиня выглядят немного грустно. А от главный патриарх страны сыгран весьма и весьма неплохо. Но его одного совершенно недостаточно для полной радости! Петр же получился ну просто превосходный. Мужественный и сильный персонаж, который достойно выглядит на общем фоне. Он когда подрос стал выглядеть настоящим шутом! Авторы, на мой взгляд, намудрили серьезно! Петр не либеральный, а какой-то бесцеремонный и немного придурковатый тип. Это ни в какие рамки не лезет. Уж точно такого человека трудно назвать великим. В общем и целом, проект вышел, как вы поняли, неоднозначным. Смотреть его или нет - ваше решение. Но я бы настоятельно не советовал бы!

Повествую я вам о похмельном эпизоде в нашей краткой истории кинопроизводства, связанном с созданием сериала о Петре Великом - первом императоре родной земли нашей. "Петр Великий" — это необычайная попытка иностранных писателей воссоздать жизнь великого монарха, но уже с такой достоверностью, которая может вызвать удивление даже у самых лояльных зрителей. Этот проект предположительно не станет радостью для наших глаз. Сняли сериал американцы, поэтому с самого начала выражается сомнение в каком-либо качестве материала. По сути дела, с первого же показа я был уверен, что ничего хорошего из этого шедевра не ожидать. И на этом оказалось. Совершенно бездарное произведение, совершенно тупой сюжет, совершенно аморальные герои. Правда Петра здесь увидеть вряд ли кто-нибудь сумеет. Это не что иное, как пародии на великого императора. В общем, сюжет полностью разрывается с реальной жизнью монарха. Чем этот сериал отличается от какой-то простой откровенности, я уже несколько раз говорил бы, но всё равно трудно дать ответ на этот вопрос. Зато смотрим мы еще многое, которое не соответствует действительности. К примеру, такие персонажи, которые вообще никогда не существовали в реальности. Это скорее всего полбеда. Дополнительные ужасы ждут нас перед глазами: больше того и извращений в описании жизни Петра Великого, и какие-то другие нелепые фантастические сцены. Я бы просто никому не советовал расстраивать свои головы на этот ломкий материал. Это просто бред, который лучше забыть как можно скорее. Но есть только один вопрос: почему актеры снимали сериал отстоя и вдали? Никакой убедительности здесь нет. Иначе это ни как не назвать! В принципе, этот фильм получился просто страшным. Мне его никак посоветовать бы отечественным зрителям. Очень плохо, очень скучно, очень тупо и совершенно бездарно. Ничто из десяти. Просто за то, что проект исторически достоверным нельзя назвать даже с натяжкой.