Продолжить просмотр
Мушкетеры 30 лет спустя
Тайна королевы Анны
Постер «Мушкетеры 30 лет спустя»
6.31 5901
5.50 323

Сериал Мушкетеры 30 лет спустя онлайн

Актеры:
Михаил Боярский, Алиса Фрейндлих, Дмитрий Харатьян, Анатолий Равикович, Вениамин Смехов, Валентин Смирнитский, Игорь Старыгин, Владимир Лаптев, Арунас Сторпирстис, Андрей Соколов, Игорь Ясулович
Режисер:
Георгий Юнгвальд-Хилькевич
Жанр:
исторические, приключения
Страна:
Россия
Вышел:
1993
Добавлено:
сериал полностью из 2 (24.07.2017)
Уже три десятилетия тому назад происходили главные события во временях выдающихся персонажей, связанных с историей мушкетеров. Главные герои расходятся в различных направлениях, преследования своих целей и мечты. Однако Д'Артаньян и Портос снова объединяются, чтобы вернуть Карлу Второму английский престол. Они уверены в том, что это прекрасная возможность заработать большие деньги. Тот же Атос занимается поисками гробницы, в которой, по заверению отца Карла Второго, скрываются сокровища, которые необходимо будет передать будущему королю. Пока Арамис, обладающий высоким авторитетом и статусом, стоит во главе ордена иезуитов, занимающегося охраной государственных тайны.
Рецензии
Вы перед тобой киноадаптацией весьма известного романа "Десять лет спустя" Александра Дюма, которая, я усталым сердцем признаваться, может быть названа одной из неудачных экранизаций всей истории телевидения и кинематографа. К сожалению, здесь авторский замысел не был воплощен в жизнь. В конце концов, сюжет останется понятен, но сами подробности, которые происходят в этом сериале - это далеко не те, какие должны были быть. Это еще одна неудача в знаменитой трилогии. Важно отметить, что эта история была довольно скучной, и честно признаваться, я читал оригинал с большим нежеланием, поэтому просмотр "Десяти лет спустя" был еще более утомительным. Мой взгляд на этот процесс - это просто ужас. Авторы сценария корректно оценили сериал как экранизацию художественного вымысла, но не имея в виду факт того, что произведение с треском провалится (и понимать это), когда зритель ждет чего-то изумительного, нового и интересного. Тем не менее, создатели этого проекта умело разгладили шероховатости сложного и запутанного сюжета, но тем не менее я вижу низкую эффективность автора в его работе перед многочисленными потребностями зрителей. Я уверен, что создатели этого проекта могли добиться куда большего, чем то, чего они добились в итоге. Еще раз спрашиваюсь, почему они решились на такой шаг - создать сериал, который стал столь скучным и выпустить его зрителям. Я не хочу благодарить вниманием за такое произведение, поэтому оставлю свой комментарий со всеми эмоциями, потому что сериал получился отвратительно слабым и крайне незавершенным. Оценка проекту будет очень низкая - где-то три балла из десяти. Трудно не замечать, что это распространяется на DVD, говорящее о том, что люди тратят свои деньги на него. Это было неправильно! Очень слабая экранизация, которая, увы, не первая в своем роде. Смотреть не рекомендую, а время тратить на просмотр - не стоит.
Кому неизвестны те мушкетеры, которых все читали романы Александра Дюма и смотрели их экранизации? Эпическая приключенческая сага достигает своего конца в романе под названием "Десять лет спустя", по мотивам которого был снят фильм "Мушкетеры 30 лет спустя". Надо полагать, что Александр Дюма долго не хотел расставаться со своими любимыми героями, но в конце у него были множество идей, которые он хотел отразить, и в финале решил завершить этот роман. Однако он никогда не подумал о том, что читателям будет сложно разобраться в сложном сюжете, его разветвлениях и множестве персонажей. Даже наиболее внимательный читатель может что-то пропустить из вида, потерять путь повествования. Экранизировать такой роман оказалось необычайно сложно, поэтому не каждый сценарист и режиссер решался перенести столько действий и событий на экран, чтобы это делалось увлекательно и динамично. Если есть такой смелый человек из мировой киноиндустрии, то история будет подвергаться жестоким изменениям, добавляются новые сюжетные линии, другие сокращаются. Обычно привлекает история брата -близнеца Людовика Четырнадцатого, известного как "Человек в железной маске". Эту историю возьмут за основу, а дальше - это всего лишь полёт фантазии. Так, например, считается, что брат короля Филиппа Марчиали взошел на трон и стал мудрым, справедливым правителем. Но мне кажется, что эта версия является цветочками по сравнению с реальностью. Мы сняли неплохую кинокартину, основанную на этом романе, и главная её составляющая успеха - это замечательный актерский состав. Это люди, которые играют очень живо и проникновенно, нельзя остаться равнодушными к их словам. Как трогает речь Дартаньяна в исполнении Михаила Боярского. Слушая его монолог "Я человек другой эпохи" в романе, я не испытывала такой сильной эмоциональной передачи. Кроме того, линия связанная с Карлом Вторым еще более впечатлила. Все, кто смотрел фильмы про мушкетеров, ожидали выхода финальной части, хотели узнать, как же закончится эта история. Поэтому фильм зрительским вниманием не был обделен и интерес к нему продолжает существовать, не зря его показывают по разным каналам до сих пор.
В конце советской эпохи режиссёр Георгий Юнгвальд-Хилькевич решил экранизировать несколько романов о мушкетерах, включая "Мушкетеры 20 лет спустя" и "Тайны королевы Анны или Мушкетеры 30 лет спустя". Хотя первый фильм имеет неизменный успех до сих пор, второй оказался менее успешен, чем ожидалось. С моей точки зрения, всё, что происходило в этом фильме, казалось скомканным и смазанным. Я разочарована, что мы не увидели достойного продолжения этого романа, вероятнее всего потому, что пороху уже не хватило для создания адаптации в соответствии с всеми деталями. В начале 90-х годов ещё не существовало понятия долгоиграющих русских кинолент. Роман "Виконт де Бражелон" - один из самых продолжительных романов у Дюма, и нельзя было его вписать в несколько серий фильма. Поэтому пришлось опустить многие сюжетные линии и забыть об большом количестве персонажах данного романа. Но даже это, на мой взгляд, не было главной причины. Картина не обладает цельностью. Кажется, что "Тайны королевы Анны или Мушкетеры 30 лет спустя" - это две совершенно разные истории, которые имеют общие персонажи. Произведение не выглядит цельным, но даже и это только начало проблемы. Изначально режиссёр решил придерживаться текста первоисточника как можно ближе, но кто-то, конечно же, должен знать, что роман Дюма - это не только трагедия, но и история, где автор сам сопереживал за героями. В фильме я этого не увидела. Да, были многое суеты, но драматизма в картине мне вообще не хотелось. Я не говорю о том, что картина плохая. Определенно, эта картина имеет свои плюсы. Я рада, что режиссёр взялся за данный роман и решил его экранизировать. Но эта экранизация не оказалась так сильной, как оригинал, что в прочем часто бывает с подобными кинолентами.
В моём личном мнении, эта адаптация не простирается на уровень выдающегося, но всё-таки имеет свою собственную уникальность. Главное - отсутствие комических посторонних персонажей и смелых замен актёров, кроме того, произведение снято в духе эпохи 90-х годов и, конечно, не воспроизводит самую электрическую энергию первых трёх мушкетёров, но зато имеет Вэттера и ПАспориша. Все протекает, все изменяется, а войти в одну реку дважды - это почти невозможно. Если рассматривать всей полнотой, то определённые эпизоды даже снимались во Франции. Безусловно, каждому своё угодит, и в отличие от нового сериала 2013 года, если приходиться выбирать между ними, старый окажется более душевным, несмотря на свои ошибки. Снова звучит музыкальное сопровождение, узнаваемые шутки и приколы доставляют удовольствие. Если смотреть без перерывов от первого фильма до последней части, то можно почувствовать, что все это может быть объединено в один сериал, даже самая последняя часть с элементами фэнтези. Возвращение мушкетёров - это повод для поклонников, они люди, которые любят ни на что не обращая внимания.