Сериал Ветер перемен онлайн

Подозреваю, что лишь думающий человек способен поддержать оценку романа Джорджи Элиот "Мидлмарч". Это произведение содержит множество размышлений и острых вопросов, глубокие мысли и отступления. На первый взгляд это может показаться слишком сложным для зрителя, или даже не принадлежащим его собственному кругу, но последует необходимость просто задуматься, прочувствовать тонкий humor автора и уловить подчас скрытый иронизм. Роман написан не для всех, а только для тех, чьи эмоциональные и интеллектуальные границы не ограничиваются понятиями "хорошо" и "плохо". Сюжет в фильме не развивается как в блокбастерах. Здесь делается упор на показ человеческих чувств, настоящих эмоций. Стоит за такое произведение Джоржу Элиот ставить в один ряд с Достоевским и Мопассаном. При этом, роман "Мидлмарч" не так прост, что даже неподготовленный читатель не почувствует трудностей на начальных этапах. Специально сделано легкое вступление, чтобы втянуть в сюжет всех и каждого. Деяния стремительного здесь нет. Да и откуда ему взяться? Перед нами провинциальный городок в Англии, где жизнь не кипит, а ползет. Сама писательница ни раз высказывает мысль о том, что каждая провинция буквально напичкана взрывчаткой, которая готова в любой момент сдетонировать. Дай ей только возможность. Один раскрытый секрет произведет такой шум на всю округу, что даже ленивый услышит. Читая книгу, удивляешься тому, как глубоко и подробно рассказывается о судьбах интересных людей. Именно этот роман повествует о том, что никогда нельзя останавливаться на достигнутом, чтобы прожить достойную жизнь, а не просуществовать. На экране мы можем увидеть многое из того, что представлялось во время чтения романа. Примерно в половине случаев мне понравились изображения персонажей: мистера Брука, очень пришелся по душе Фезерстоун, Доротеи, и мистер Кейсобон. Я их такими и представлял во время чтения романа. Очень красив Джонатан Фёрт в роли Фреда Уинси. А вот Руфус Сьюэлл в роли Уилла Ладислава хоть и красив, но эмоциональности ему не мешало бы добавить. Кроме того, в романе он был блондином. Изменена финальная сцена романа — Доротея там почему-то подстригает ромашки, когда к ней приходит Уилл, и мы не увидим эмоционального разговора в библиотеке с бушующей грозой за окном. Хотя и понятно — для фильма это и проще, и в эмоциональности благодаря игре актёров не уступает. Я считаю, что после прочтения книги смотреть фильм проще. Не знаю, какие чувства возникнуть у тех, кто решит ознакомиться с картиной до прочтения оригинала. Я думаю, стоит напрячься и подумать над тем, что авторы показывают на экране. Очень глубокая картина расскажет о судьбах интересных людей. Персонажи вынесут главную мысль книги - никогда нельзя останавливаться на достигнутом, чтобы прожить достойную жизнь, а не просуществовать.

Очевидно, нам потребуется начать с той же мелодии, которую звучат все другие рецензии - в России переводчики дали этому сериалу неправильное имя. Не сомневайтесь, что «Ветер перемен» не имеет ничего общего с этим фильмом BBC. Гораздо более подходящим названием для этого шедевра, представляющего адаптацию английской классики, было бы искать другую замену оригиналу. Но почему выбрать знакомое и узнаваемое название «Миддлмарча» для сериала, который, к сожалению, не имеет ничего общего с изначальным произведением? Один только звук «Ветер перемен», завораживает нас позитивными идеями о том, что создатели предлагают нам. В то же время сериал рассказывает очень другую историю, которая не оказалась столь благотворной для жителей Миддлмарча. Мое мнение - этот фильм потерпел epic fail или даже его цели не достиг. Закадровый голос подводит положительный итог жизни Доротеи, но, кажется, она так и не смогла достичь своей большой «Ц» (цели). В то время как не-комбинаторы (не задумывались о наполеоновских планах), прожили достойную жизнь и даже осуществили какие-то социальные преобразования (Джеймс Чэттем). С другой стороны, мисс Доротея Брукс, мистер Брукс, доктор Лидгейт, мистер Булстрод, чета Винси - все те, кто видели впереди Цель, терпят неудачу или даже их цели оказываются проваленными. Чтобы нам показалось, что мы созерцаем интересный сатирический фильм о человеческих нравах, сценарист Эндрю Дэвид создал свою версию житейской суеты, основанную на романе Джордж Эллиот. Хочется признать, что ребята из BBC удалось сравняться в представлении характеров героев с литературным первоисточником. Перед нами происходит постоянное противостояние сильных личностей. Не забудьте, что перед вами экранизация романа Джордж Эллиот, за которой сценарист Эндрю Дэвид создал свою версию житейской суеты. Воспомните хотя бы того же мстительного ученого Кейзобона, который постоянно идет против отца Фэрбратера - духовного пастыря, который терпеливо относится к слабостям своих прихожан. Доротея Брукс и ее дядя мистер Брукс занимаются своими делами. У последнего вообще жизнь будет славная. По замыслу писательницы, мистера Брукса должен застыдить один реформатор Уилл Ладислав. Розамунд Винси видит в замужестве лишь повышение своего статуса и доступ к кредитам, в то время как миссис Булстрод демонстрирует, что клятва «В богатстве и бедности» для нее не пустой звук. В фильме явно выставлен на первый план гуманизм, который добивается своей долгожданной победы.