Продолжить просмотр
Огневая мощь
Firepower
Постер «Огневая мощь»

Сериал Огневая мощь онлайн

Firepower
Режисер:
Пол Кардин
Жанр:
документальные
Страна:
США
Вышел:
2005
Добавлено:
сериал полностью из 34 (11.04.2015)
Эпизоды соединяют замечательные кадры и визуально увлекательные видео, которые уточняются деталиями богатой информации и диалогами с экспертами в международных связях военного профиля. "Сила огня" - это документальный цикл по вооружению земли, моря и воздуха. Смотрите, как героические боевые машины и флотилии бросаются в непогоду битв, сдерживают нападения противников или рассказывают о технологических удивлениях военного дела. Каждый эпизод предлагает широкий спектр интересных фактов и аналитических взглядов, которые будут понравиться всем любителям военной истории и техники. Зрители наблюдают за драматическими сценами, которые отражают мужество людей на фронтах войн, их готовность преодолевать трудности в боях и неистощимую боевую волю. Этот документальный сериал будет интересен тем, кто хочет узнать о новейших военных технологиях и событиях на мировой арене.
Рецензии
Не следует слишком преуменьшать либо переувеличивать способности Соединенных Штатов Америки. Как говорят в фильме... основная цель этого произведения - демонстрация старины и создание видимости оверwhelming superiority... по конкурентам на рынке в сериале ничего не сказали (за исключением несколько скупого отзыва об вертолете MH-60), если не считать. Удовольствие вызвало заявление о том, что поставок F-35 начнут с 2008 года... да, теперь уже стало ясно, что к 2018 году это не гарантируется. При этом стоит отметить, что расходы на оборону США достигают таких размеров, что нашего Министерства Обороны даже сон в душе не привело бы. Стоимость одной фундаментальной платформы F-35 огромна... да и F-22, совершивший ни одного боевого вылета и потерявший если память не изменила три машины, стоит значительные деньги. При этом стоимость простого обслуживания таких аппаратов астрономическая, отсюда и высокие расходы (например, для хранения и обслуживания F-22 требуется специальный ангар и поддержании климата и т.д.) Часть астрономического оборонного бюджета США приходится на содержание военнослужащих - это не только зарплата военных, но и поддержку социальной базы и так далее. Этой же деятельности получают неплохие деньги нуждающиеся компании с возможностями лоббирования своей продукции. Высокие технологии хороши, но и им стоит соответственно. Если надо уничтожить единичную цель с высоким приоритетом, то оправдана крылатая вундервафля стоимостью несколько миллионов долларов... (а добавив к этому еще и несколько сотен миллионов на ее разработку...) но сами понимаете, что вести масштабную войну с помощью таких вафлей не позволит даже бюджет США. Тот же устаревший A-10 до сих пор стоит на вооружении отнюдь не от хорошей жизни. Сравнивать силу той или иной армии можно только в контексте ее приспособленности для решения тех или иных задач. Правильнее даже наверно сравнивать оборонные доктрины и смотреть на сколько армия способна решать поставленные перед ней задачи. Увекомившиеся поклонники США хвалят авианосцы, которые оказываются фактически плавучим аэродромами, обеспечивающими постоянное присутствие авиации в конкретном регионе, при условии отсутствия у противника средств борьбы с ними. Если же такие средства имеются, то это просто большая мишень за несколько миллиардов долларов. В итоге повторюсь, все зависит от целей и задач, а размер бюджета это вторичный показатель, так же как и численность войск или количество тех или иных средств. В любом случае, Соединенные Штаты Америки всех уравнивают (оказываются равными).